Openbare uitgifte
Reclame
6 december 2017
·
Gerrit Hendrickx
Op 8 augustus 2017 aanvaardde het directiecomité van de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA), bij toepassing van artikel 71, § 3 van de wet van 2 augustus 2002, twee minnelijke schikkingen, zijnde met AVA TRADE EU Ltd respectievelijk iCFD Ltd.
AVA TRADE EU Ltd, een vennootschap naar Iers recht, had in de periode van juni 2014 tot minstens december 2016, via een online beleggingsplatform, ‘contracts for difference’ (CFD’s) aangeboden en hiervoor reclame gemaakt. Aangezien dergelijke CFD’s instrumenten betreffen die een investeringsaspect vertonen en een financiële belegging mogelijk maken en derhalve, naar oordeel van de FSMA, zijn te kwalificeren als beleggingsinstrumenten in de zin van artikel 4, § 1, 10° van de wet van 16 juni 2006[1] (hierna “Prospectuswet”), verrichtte AVA TRADE EU Ltd een openbare aanbieding op het Belgisch grondgebied in de zin artikel 3, § 1, eerste lid van de Prospectuswet zonder een – voorafgaandelijk door de FSMA goedgekeurd – prospectus te publiceren. Zodoende miskende AVA TRADE EU Ltd de artikelen 17, 20, § 1 en 43 van de Prospectuswet. Daarnaast miskende ze eveneens artikel 60, § 1 van de Prospectuswet door reclame inzake een openbare aanbieding openbaar te maken zonder dat deze voorafgaandelijk door de FSMA was goedgekeurd. ...
Lees de bijdrage
