Hof van Cassatie 12 juni 2014

Het W.Venn. bepaalt dat bij fusie door overneming, splitsing door overneming en splitsing door oprichting het fusie- of splitsingsvoorstel de datum moet vermelden vanaf welke de handelingen van de te fuseren of te splitsen vennootschap boekhoudkundig geacht worden te zijn verricht voor rekening van de verkrijgende vennootschap(pen) (art. 693, tweede lid, 5°, 728, tweede lid, 5° en 743, tweede lid, 5° W.Venn.).

Het Hof van Cassatie diende te beoordelen of de datum van boekhoudkundige retroactiviteit, de zogenaamde “kristallisatiedatum”, enkel boekhoudkundige dan wel ook andere juridische gevolgen heeft, met name op burgerrechtelijk vlak. In het laatste geval zou de datum van boekhoudkundige retroactiviteit determinerend zijn voor het ogenblik van toekenning van rechten en verplichting aan de ene dan wel andere vennootschap. Het Hof bevestigt dat de kristallisatiedatum enkel een boekhoudkundige en niet een verbintenisrechtelijke retroactiviteit van de fusie of de splitsing beoogt.