Hof van Cassatie 22 november 2013

Het hof van beroep te Brussel oordeelde dat de verweerder zich niet kon beroepen op het arbitragebeding om de hoven en rechtbanken onbevoegd te doen verklaren, nu de koopovereenkomst waarin het arbitragebeding vervat was nietig was.

Het Hof van Cassatie verbrak deze automatische uitbreiding van de nietigheid van de hoofdovereenkomst tot het arbitragebeding, omdat het hof van beroep de geldigheid of eventuele beëindiging van het arbitragebeding op zich niet onderzocht had. Artikel 1697.2 Ger.W. (oud) stelde immers uitdrukkelijk dat de vaststelling dat het contract nietig is, niet van rechtswege meebrengt dat ook de overeenkomst tot arbitrage die daarvan deel uitmaakt nietig is. Artikel 1690, § 1 van de nieuwe arbitragewet voegt daar uitdrukkelijk aan toe dat het arbitragebeding beschouwd wordt als een overeenkomst die los staat van de andere contractuele bepalingen.