Hof van Cassatie 3 november 2009

Pleidooien op basis van intern nationaal kooprecht sluiten toepassing Weens Koopverdrag niet uit

Het hof van beroep van Bordeaux stelde vast dat één van de partijen in de loop van de procedure weliswaar de bepalingen van het Weens Koopverdrag had vermeld, maar de toepassing van deze bepalingen niet had gevorderd. Daaruit leidde het hof af dat de partijen erkend hadden dat de bepalingen van de Franse Code civil moesten toegepast worden.

Het Hof van Cassatie verbrak terecht dit arrest. Artikel 6 van het Weens Koopverdrag voorziet in een 'opt-out'-systeem. Wanneer de partijen in hun conclusies echter nu eens verwijzen naar de Code civil en dan weer naar het Weens Koopverdrag, kan hieruit niet worden afgeleid dat zij het Weens Koopverdrag wensten uit te sluiten.

Bij uitbreiding kan men zich de vraag stellen of het Weens Koopverdrag al dan niet uitgesloten is wanneer beide partijen in een internationaal koopgeschil per vergissing of uit onwetendheid uitsluitend argumenteren op basis van het Burgerlijk Wetboek, zoals ook in de Belgische praktijk blijkbaar nog al te vaak gebeurt?