Article

Note, R.D.C.-T.B.H., 2007/6, p. 610

juni 1, 2007 · E. Van Den Haute
FAILLISSEMENT
Gevolgen van het faillissement - Boedelschulden - Verkeersbelasting
Artikel 36ter § 1 van het Wetboek van de met inkomstenbelasting gelijkgestelde belastingen houdt een onweerlegbaar vermoeden in van het gebruik op de openbare weg zolang de voertuigen worden of moeten worden ingeschreven in het register van de Dienst Wegverkeer. De verkeersbelasting m.b.t. het bedrijfsvoertuig dat tijdens de afwikkeling van het faillissement was ingeschreven bij de D.I.V. is derhalve ook een boedelschuld.
FAILLISSEMENT
Rechten van de schuldeisers - Rubriekrekening van de curator - Beslag op rubriekrekening van de curator - Kwaliteitsrekening
De rubriekrekening van de curator is een kwaliteitsrekening hetgeen tot gevolg heeft dat de privéschuldeisers van de curator geen beslag kunnen leggen op de tegoeden op de faillissementsrekening en dat boedelschuldeisers van het faillissement dit wel kunnen doen, zij het dan in de vorm van een beslag onder de bank lastens de rekeninghouder in zijn hoedanigheid van curator.
FAILLITE
Effets de la faillite - Dettes de la masse - Taxe de circulation
L'article 36ter § 1er du Code des taxes assimilées aux impôts sur les revenus comporte une présomption irréfragable d'usage de la voie publique aussi longtemps que les véhicules demeurent inscrits ou doivent rester inscrits dans le registre de la Direction circulation routière. La taxe de circulation relative au véhicule inscrit à la D.I.V. pendant le déroulement de la faillite constitue dès lors une dette de la masse.
FAILLITE
Droits des créanciers - Compte rubriqué du curateur - Saisie du compte rubriqué du curateur - Comptes de qualité
Le compte rubriqué du curateur est un “compte de qualité” ce qui a pour conséquence que les créanciers personnels du curateur ne peuvent saisir les avoirs qui figurent sur le compte de la faillite et que les créanciers de la masse peuvent, en revanche, saisir ces avoirs, pour autant que ce soit sous la forme d'une saisie-arrêt entre les mains de la banque contre le titulaire du compte en sa qualité de curateur.
E. Van den Haute

Sur la qualification de dette de la masse des dettes fiscales, voy. Cass. 20 juin 1975, Pas. 1976, I, p. 1017, 1018; Cass. 16 juin 1988, R.C.J.B. 1990, p 15, avec note I. Veroug­straete, “Dettes de la masse, privilèges et monnaie de la faillite”; Cass. 20 janvier 1994, R.D.C. 1994 avec note Dumon, “Dettes de la masse dans les procédures de liquidation collective des patrimoines”; Cass. 30 mars 1995, Pas. 1995, 374; Cass. 26 octobre 2000, DAOR 2001, p. 287 avec note D. Blommaert, “Schulden van de massa en verkeersbelasting: weer een stap verder naar duidelijkheid”; Liège 9 octobre 1997, J.L.M.B. 1998, p. 1065; Comm. Bruges 4 avril 2001, R.D.C. 2002, p. 73 avec note A. De Wilde, “Boedelschulden en de fiscus”; B. Maes, “Nieuwe rechtspraak van het Hof van Cassatie over het begrip 'schuld van de boedel'”, R.D.C.B. 1988, p. 742; J. Caeymaex, “La qualification de dette de la masse ou dans la masse”, J.L.M.B. 1988, p. 1096; M. Grégoire et M.D. Weinberger, “Dettes de la masse: définition et applications en clair-obscur. Le cas du précompte immobilier”, in Mélanges John Kirkpatrick, Bruylant, Bruxelles, 2004, pp. 69 et s.