Articles

Liège, 6 mai 1999, R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 378.

·

Le seul accord des parties sur la chose et sur le prix ne suffit pas toujours. Comme tout contrat, la vente requiert un accord non seulement sur les éléments que la loi considère comme essentiels, mais aussi sur les éléments substantiels, c'est-à-dire sur les points que les parties ont tenus pour essentiels.

Lire l’article

Comm. Anvers, 31 mai 1999, R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 286; R.B.F.-B.F.W., 2000, p. 280; R.B.F.-B.F.W., 2000, p. 281; R.B.F.-B.F.W., 2000, p. 282.

·

Celui à qui un warrant est endossé est subrogé dans les droits du porteur originaire. — Lorsque la convention de warrantage est nulle, le porteur originaire n'aurait aucun droit sur les biens concernés, en manière telle que le bénéficiaire de l'endossement ne peut avoir été subrogé dans un tel droit.

Lire l’article

Comm. Brux., 3 février 1999, R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 508.

·

La rackjobbing consiste essentiellement a gérer les rayonnages dans une grande surface et suppose une relation tripartite dès lors que le rackjobber doit être autorisé par le gérant de la grande surface à exercer son activité. — L'objet d'un tel contrat n'est pas la distribution au sens de la promotion et de la revente auprès de clients …

Lire l’article

Cass. (1re ch.), 20 janvier 2000, Lar. Cass., 2000, p. 117; R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 483; R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 485 à 492.

·

Une personne peut être responsable à l'égard d'un tiers des actes accomplis par une autre personne qui, quant à ces actes, suscite l'apparence qu'elle est le mandataire de la première, pour autant que cette apparence soit imputable à cette dernière. Le fait qu'au cours de l'exécution de la mission apparente, le mandataire apparent agit de …

Lire l’article

Cass. (1re ch.), 20 janvier 2000, Lar. Cass., 2000, p. 117; R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 483; R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 485 à 492.

·

Une personne peut être responsable à l'égard d'un tiers des actes accomplis par une autre personne qui, quant à ces actes, suscite l'apparence qu'elle est le mandataire de la première, pour autant que cette apparence soit imputable à cette dernière. Le fait qu'au cours de l'exécution de la mission apparente, le mandataire apparent agit de …

Lire l’article

Liège, 22 février 2000, Rev. dr. comm. b., 2000, p. 503.

·

Sauf dérogation légale et sous réserve de l'exécution de bonne foi, les parties peuvent conclure une convention sur les modes de preuve qu'elles devront utiliser. — En ce cas, il n'est pas permis à l'un des contractants de substituer au mode de preuve convenu un raisonnement fondé sur des présomptions.

Lire l’article

Comm. Hasselt, 29 février 2000, Rev. dr. comm. b., 2000, p. 517.

·

Si les parties ont convenu qu'en cas de paiement tardif la partie en retard de paiement est tenue de payer des intérêts de retard sur la base du taux d'escompte de la Banque Nationale majoré de 2%, il paraît logique de remplacer ce taux de référence après l'introduction de l'euro par le taux d'escompte de la banque centrale européenne qui …

Lire l’article

Comm. Hasselt (3e ch.), 15 novembre 1999, R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 771; R.G.D.C., 2000, p. 267.

·

Dans la mesure où l'assureur n'a pas vérifié l'usage du bâtiment que le preneur d'assurance avait déclaré, cette négligence est à reprocher à l'assureur-même. Il est contraire au principe de bonne foi que l'assureur puisse faire appel à sa propre négligence consistant en la conclusion d'un contrat d'assurance sans la soumission du …

Lire l’article

Cass. (1re ch.), 22 octobre 1999, Pas. I, 1999, p. 1373; J.L.M.B., 2000, p. 476; R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 181.

·

Justifie légalement sa décision de ne pas apprécier le montant de l'indemnité conventionnellement prévue en cas de mise en oeuvre d'une clause de résiliation unilatérale, le juge qui considère que cette dernière ne peut s'analyser en une clause pénale (art. 1226 et 1229, C. civ.).

Lire l’article

Liège, 1 octobre 1998, R.D.C.-T.B.H., 2000, p. 188.

·

La mise en demeure est inutile lorsqu'il résulte soit de l'objet ou de la nature de la convention, soit de l'intention des parties ou des circonstances particulières à la cause, que l'exécution en nature de l'obligation est devenue matériellement impossible ou n'offre plus d'utilité pour le créancier.

Lire l’article