Articles

Afficher uniquement les articles en libre accès

De ADR-overeenkomst in een Europese grensoverschrijdende context, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 7-29

· Maud Piers

De Europese wetgever besteedde de afgelopen vijftien jaar alsmaar meer aandacht aan Alternatieve Geschillenbeslechting of “ADR”. De Europese aanbevelingen en wetgeving bevatten evenwel weinig of geen bepalingen omtrent de ADR-overeenkomst. Deze vormt nochtans een essentiële basis voor een geldige ADR-procedure …

Lire l’article

La reconnaissance par le juge belge d'une immunité à un Etat ou à une organisation internationale viole-t-elle le droit d'accès à un tribunal?, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 30-51

· Anne Lagerwall - Arnaud Louwette

Depuis que la Cour européenne des droits de l'homme a affirmé en 1975 que l'accès au juge constituait pour tout individu un élément inhérent aux garanties consacrées à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, la question de l'articulation entre les immunités dont jouissent les Etats et les organisations …

Lire l’article

Hof van Justitie, 19/07/2012, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 52

· Anne Lagerwall - Arnaud Louwette

1) Artikel 18, 2. van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet aldus worden uitgelegd dat een op het grondgebied van een lidstaat gevestigde ambassade van een derde staat in een geschil over …

Lire l’article

Chroniques d'un malentendu: les relations entre les immunités de juridiction et le Règlement Bruxelles I, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 53-61

· Natalie Joubert

immunité - immunité de juridiction - cour de justice - litige - organisation - champ - critère - champ d application - droit international - confusion - détermination - organisation internationale - considérant - exercice de la puissance publique - exercice de la puissance - interprétation - question - façon - tribunal - défendeur -...

Lire l’article

Hof van Justitie, 22/11/2012, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 62

· Natalie Joubert

1) Artikel 4, 2., sub j) van verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 788/2008 van de Raad van 24 juli 2008, moet aldus worden uitgelegd dat het aan het nationaal recht van de lidstaat waar de insolventieprocedure is geopend, staat om te beslissen op …

Lire l’article

Reorganisatie in grensoverschrijdend verband na Bank Handlowy: quo vadis?, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 63-68

· Arie Van Hoe

secundaire procedure - bank - verordening - opening - hoofdprocedure - insolventie - polen - secundaire procedures - secundaire insolventieprocedure - lidstaat - bijlage - sauvegarde - doelstelling - insolventieprocedure - insolventie van de schuldenaar - inbegrip - parlement - doelstellingen van de hoofdprocedure - centrum - beëindiging -...

Lire l’article

Hof van Justitie, 11/04/2013, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 69-70

· Arie Van Hoe

1) Artikel 1, 1. van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet aldus worden uitgelegd dat de terugvordering van een onverschuldigd betaald bedrag door een overheidslichaam dat door een …

Lire l’article

Hof van Justitie, 12/09/2013, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 71

· Arie Van Hoe

Het begrip “burgerlijke en handelszaken” in artikel 1, 1. van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet aldus worden uitgelegd dat daaronder valt een vordering waarmee een overheidsorgaan …

Lire l’article

Cour de cassation, 04/10/2013, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 72-75

· Arie Van Hoe

Seule la partie contre laquelle l'exécution a été demandée peut former une tierce opposition à la décision d'exequatur de la sentence arbitrale.

Lire l’article

Cour d'appel Bruxelles, 26/04/2010, R.D.C.-T.B.H., 2014/1, p. 76-84

· Arie Van Hoe

L'immunité d'exécution d'un Etat étranger n'est pas contraire au droit à un procès équitable dès lors qu'elle n'a pas pour résultat d'enlever au bénéficiaire d'une décision de justice rendue contre cet Etat les possibilités d'exécution – forcée ou non – ni de restreindre ces possibilités à un point tel que le droit à …

Lire l’article