Hof van beroep Antwerpen (4de k.)22 juni 2015
Zaak: 2013/AR/1406 |
VERVOER
Vervoer goederen over de weg - Internationaal vervoer - CMR - Schriftelijke vordering - Onjuiste identificatie van de eisende partij
TRANSPORT
Transport de marchandises par route - Transport international - CMR - Réclamation écrite - Identification erronée de la partie demanderesse
![](https://statics.larciergroup-aws-prod.com/img/revues/rdc_tbh/htdocs/car10gris.gif)
Een schriftelijke vordering schorst de verjaring tot het ogenblik dat de vervoerder de vordering afwijst en de stukken terugstuurt (art. 32, 2. CMR). Wanneer in de schriftelijke vordering de eisende partij onjuist wordt geïdentificeerd (vermelding van de rechtsvorm “A.G.” in plaats van “NV”), maar uit de overige stukken van het dossier blijkt dat de vordering wel degelijk gestuurd werd namens de bestemmeling, is de schriftelijke vordering rechtsgeldig en schorst zij de verjaring.