Hof van beroep Antwerpen (4^debis k.)9 maart 2015

Wanneer een eerste beslagmachtiging teniet werd gedaan omdat de beslagrechter op verzet oordeelde dat de bewijsstukken voorgebracht door de beslaglegger niet volstonden om een allegatie van zeevordering te schragen, heeft deze beschikking gezag van gewijsde wanneer de beslaglegger later met enkele bijkomende stukken opnieuw beslag legt en daartegen opnieuw verzet wordt aangetekend.

De allegatie van zeevordering wordt in beslagzaken marginaal getoetst aan de hand van de voorgebrachte overtuigingsstukken. De aangevoerde zeevordering moet een schijn van waarachtigheid hebben, wat onredelijke, niet ernstige en onwaarschijnlijke beweringen uitsluit, evenals manifest onduidelijke en (naar vorm of herkomst) dubbelzinnige, dubieuze of niet ter zake zijnde aanvoeringen.