Article

Actualité : Hof van beroep Antwerpen (8ste k.), 12/11/2014, R.D.C.-T.B.H., 2015/1, p. 125-126

Hof van beroep Antwerpen (8ste k.)12 november 2014

Zaak: AR 2014/9443
FAILLISSEMENT
Gevolgen - Verbintenissen - Uitdrukkelijk ontbindend beding - Schadevergoeding


FAILLITE
Effets - Obligations - Clause résolutoire - Dommages


Het hof van beroep te Antwerpen diende zich te buigen over de vraag of de opdrachtgever die gebruik maakte van het uitdrukkelijk ontbindend beding in de aannemingsovereenkomst omwille van het faillissement van de aannemer, recht had op het onderdeel van de schadevergoeding aangaande de meerprijs die de opdrachtgever had moeten betalen aan een derde voor de verdere uitvoering van de werken welke oorspronkelijk waren toegewezen aan de aannemer.

Het hof verklaarde dit onderdeel van de vordering tot schadevergoeding van de opdrachtgever ongegrond om reden dat deze “schade” een “normaal toekomstig gevolg” is van het inroepen door de opdrachtgever van het uitdrukkelijk ontbindend beding wat, nog volgens het hof, betekent dat er geen rechtsgrond is om deze meerprijs ten laste van de aannemer te leggen.