Hof van Cassatie 4 maart 2010

In een arrest van 4 maart 2010 oordeelde het Hof van Cassatie dat een rechter een conclusie uit de debatten kan weren als de neerlegging ervan getuigt van een misbruik van procesrecht, met name als het recht op neerlegging van een conclusie wordt uitgeoefend zonder redelijk en afdoend belang en op een wijze die de perken van de normale uitoefening ervan door een voorzichtig en zorgvuldig persoon kennelijk te buiten gaat. Het feit dat de litigieuze conclusie middelen bevat staat niet in de weg dat zij uit de debatten wordt geweerd en verplicht de rechter niet deze middelen te beantwoorden.

De beroepsrechters hadden in dit geval een beroepsconclusie uit de debatten geweerd die een opsomming bevatte van teksten die niet allen betrekking hadden op de zaak, die delen zonder enige relevantie overnam van conclusies uit andere zaken, en waarvan de middelen inhoudelijk tegenstrijdig waren met deze ontwikkeld in het verzoekschrift tot hoger beroep.